Киев, бизнес-центр Botanic Towers ул. Саксаганского, 119, офис 29 (8 этаж)

Киев, бизнес-центр Botanic Towers
ул. Саксаганского, 119, офис 29 (8 этаж)

Юрист без адвокатской лицензии больше не может представлять клиента в суде

Так ли плоха адвокатская монополия?

Заказать консультацию

В 2016 году парламентарии приняли Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия)». Основной Закон был дополнен статьей 131 (2), в которой указано, что «исключительно адвокат осуществляет представительство другого лица в суде, а также защиту от криминального обвинения». У юриста без адвокатской лицензии такого права больше нет.

Тем не менее, в некоторых случаях в суд можно идти без адвоката. В этой статье рассмотрим изменения к Основному Закону и разберемся, когда можно обойтись без адвоката, а в каких случаях он необходим. Кроме того, определим основные различия между адвокатом и юристом. И совместно разберемся, так ли плоха адвокатская монополия.

Правосудие по-новому: что изменится в защите

До вступления в силу изменений в Конституцию Украины мы с вами самостоятельно принимали решения: нужен нам адвокат или нет в предстоящем судебном заседании. Многие обходились без помощи адвоката, обращаясь к юристам исключительно за правовой консультацией по тому либо иному вопросу. Если же вопрос был спорным, то большинство людей заранее обеспечивали себе помощь адвоката и спокойно выходили на суд.

С 1 января 2019 года ситуация изменилась. Согласно принятым изменениям в Конституцию Украины практически во всех судебных процессах ваши интересы должен представлять адвокат. Естественно, основным законом предусмотрены исключения, когда адвокат не обязателен.

Присутствие адвоката обязательно, если в суде будут рассматриваться:

  • дела по семейным спорам;
  • дела по вопросам наследства;
  • дела по вопросам приватизации государственного жилищного фонда;
  • дела по признанию необоснованными активов и их истребовании в соответствии с гл.12 ГПК;
  • дела, в которых цена иска превышает 500 прожиточных минимумов.

То есть, при рассмотрении дел из вышеуказанных категорий, даже если цена иска незначительна, в суде вас должен представлять адвокат.

Присутствие адвоката в суде не обязательно:

  • в спорах по трудовым отношениям;
  • в спорах по защите социальных прав;
  • в спорах по выборам и референдумам;
  • в малозначительных спорах;
  • при представительстве малолетних или несовершеннолетних лиц, а также лиц, которые признаны судом недееспособными или дееспособность которых ограничена.

Особое внимание в данном перечне стоит уделить понятию “малозначительные споры”. Итак, согласно Гражданскому процессуальному кодексу Украины, к малозначительным спорам относятся дела, цена иска в которых не превышает 100 прожиточных минимумов, а также дела незначительной сложности, которые судом признаны малозначительными.

То есть, для начала суд должен определить к какой категории можно отнести конкретное дело, а потом понять нужен адвокат или нет. Но это еще не все!

Не все дела с ценой иска до 100 прожиточных минимумов считаются малозначительными, т.е. не требующими адвоката. Исключение составляют дела, которые согласно законодательству (ч. 4 ст. 274 ГПК) не могут быть рассмотрены по упрощенному исковому производству.

Ст. 274 ЦПК

Каждый адвокат является юристом, но не каждый юрист — адвокатом

Так кто же может представлять ваши интересы в суде, когда присутствие адвоката не обязательно?

Согласно тому же ГПК, при рассмотрении в суде трудовых споров и малозначительных дел представителем в суде может быть особа, достигшая совершеннолетия, и которая имеет гражданскую процессуальную дееспособность.

То есть, практически любой человек. Но вряд ли вы доверите защиту своих прав и интересов соседу, который умеет читать, писать, является хорошим человеком и знает, где находится суд.

Предположительно вы обратитесь просто к юристу: во-первых, он разбирается в законах, во-вторых, какая разница между адвокатом и юристом? Так думают многие, поверьте.

Тем не менее, разница между адвокатом и юристом существенная. И в большей части она касается гарантий и прав в защите интересов клиента. Судите сами.

 

Критерии Адвокат Юрист
Образование, квалификация, аттестация Полное высшее юридическое образование, минимум 2 года юридического стажа, квалификационный экзамен, присяга адвоката, свидетельство про право заниматься адвокатской деятельностью, удостоверение адвоката Украины Юридическое образование, диплом юриста
Контроль Деятельность контролируется специальными дисциплинарными комиссиями Деятельность не контролируется
Права и обязательства Закреплены в ЗУ «Про адвокатуру и адвокатскую деятельность» Не закреплены в законодательных актах
Право на получение информации Имеет право получать информацию в любых органах, учреждениях и организациях через адвокатский запрос Право на получение информации законодательно не закреплено
Представительство в судах Имеет широкое право представлять интересы клиентов в судах всех инстанций Ограниченное право
Криминальные судовые процессы Имеет исключительное право представлять интересы клиента Не имеет права представлять интересы клиента
Участие в рассмотрении дел клиентов Имеет право принимать участие на всех стадиях следствия и судебного процесса во всех судах и инстанциях Не имеет права принимать участие в ходе следствия. Участие в судебных процессах ограничено
Конфиденциальность Не имеет права разглашать информацию про клиента, которая составляет адвокатскую тайну Законодательно за юристами не закреплено обязательство хранить «адвокатскую тайну»
Особый статус Запрещается любое вмешательство и препятствия в процессе адвокатской деятельности Не имеет «адвокатского иммунитета»
Подчиненность В своей деятельности независим Может быть наемным сотрудником

Вывод вполне очевиден: с правовой точки зрения интересы клиентов адвоката защищены на законодательном уровне. Адвокатская тайна, адвокатский запрос, невмешательство в адвокатскую деятельность и так далее — все это инструменты, которые адвокат использует при защите прав своих клиентов. Юристы такими привилегиями не обладают и не смогут, к примеру, гарантировать сохранность вашей конфиденциальной информации.

Результаты введения адвокатской монополии

Принятые изменения в законодательстве и введение так называемой «адвокатской монополии» приведут к ряду изменений в системе правосудия Украины. На наш взгляд, основными результатами таких изменений станут:

 

  • Повышение конкуренции среди адвокатов, что приведет к росту качества услуг и ответственности перед клиентом.
  • Упрощение процесса подготовки к судебному разбирательству для клиента.
  • Постепенное реформирование судебной системы Украины.
  • Приближение к мировым правовым стандартам.

Адвокатская монополия – мировой опыт

Как таковая «адвокатская монополия» действует в большинстве европейских и мировых стран. В Германии она существует с 1950 года, где бытует мнение о том, что «адвокатская монополия – основа правовой системы Германии». А в соответствии с французским законодательством, представительство и юридическую помощь в суде осуществляют только адвокаты.

В мировой правовой практике адвокатская монополия может быть абсолютной, и распространяться на все виды судопроизводства (Великобритания, Германия, Ирландия, Испания и ряд других стран), а также частичной, когда адвокат нужен не во всех спорах (Швейцария, Португалия и др.). В Австралии, Канаде и Новой Зеландии лишь адвокаты осуществляют консультирование по правовым вопросам. Но, если такой деятельностью заниматься в Японии без статуса адвоката, то это будет считаться преступлением.

В завершение статьи хотелось бы отметить, что страхи относительно монополизации рынка адвокатских услуг все же надуманны и необоснованны. Монополия сама по себе подразумевает отсутствие конкуренции на рынке. По прогнозам же, после принятых изменений в законодательстве, количество адвокатов в Украине возрастет до сорока и более тысяч.

Естественная конкуренция автоматически исключит из списка тех адвокатов, кто делает свою работу, “спустя рукава”, и оставит тех, кто действительно соответствует высоким требованиям закона. Исключительное право адвокатов на представление интересов клиента в суде будет способствовать повышению норм и стандартов правовой защиты. Связано это с тем, что адвокатам придется постоянно повышать квалификацию и свой профессиональный уровень, безоговорочно соблюдать адвокатскую тайну, а также нести ответственность за невыполнение взятых обязательств.

Уверены, общество от этого только выиграет.

Есть вопрос?

Позвоните или оставьте заявку. Мы с Вами свяжемся в ближайшее время

Заказать консультацию

Время генерации страницы: 0.56MB/0.00093 sec